O próximo grande campo de batalha do aborto: Pensilvânia

Eleições

As disputas estaduais antes sonolentas para a Suprema Corte atingiram um novo nervo em um mundo pós-Roe.

Dan McCaffery, o candidato democrata para o Supremo Tribunal estadual e atual juiz do Tribunal Superior, fez do aborto uma parte fundamental da sua campanha. | Foto de Matt Rourke/AP

Por Holly Otterbein

27/08/2023 07:00 EDT

Link copiado

FILADÉLFIA – Menos de um mês depois da sua vitória de dois dígitos sobre o direito ao aborto no Ohio, os democratas preparam-se para investir milhões de dólares na próxima grande frente de batalha sobre a política polêmica.

Do outro lado da fronteira, na Pensilvânia, um lugar no Supremo Tribunal do estado estará em disputa neste mês de Novembro, e um democrata que prometeu proteger os “direitos reprodutivos das mulheres” concorre contra um republicano que prometeu defender “toda a vida sob a lei”.

O grande confronto sobre um assento no Supremo Tribunal estadual sinaliza que estas eleições, antes pouco notadas, tornaram-se assuntos caros e de alto risco após a queda do caso Roe v. Wade no ano passado. Um super PAC pró-democrata está a preparar-se silenciosamente para fazer do aborto a peça central da campanha. A Planned Parenthood já entrou no concurso. E alguns dos principais democratas do estado estão mesmo a prever que a corrida poderá ser uma repetição das eleições deste ano para o Supremo Tribunal no Wisconsin, nas quais um candidato liberal venceu de forma decisiva depois de colocar o aborto no centro das atenções.

“A questão do aborto provavelmente será o maior problema na corrida para a Suprema Corte do Pensilvânia”, disse o deputado Brendan Boyle (D-Pa.). “Há apenas alguns meses, na corrida para a Suprema Corte de Wisconsin, o aborto foi a principal razão pela qual os democratas venceram por mais de 10 pontos. Pude ver algo semelhante acontecendo em Pa.”

Ambos os partidos assistirão à corrida para a Suprema Corte estadual na Pensilvânia como um termômetro em um estado-chave antes da eleição presidencial de 2024. Para os democratas, o resultado oferecerá pistas sobre se os eleitores ainda estão mobilizados pelo aborto mais de um ano depois de Roe v. Wade ter sido derrubado – e se o partido consegue continuar a superar os baixos índices de aprovação do presidente Joe Biden. Para os republicanos, isso demonstrará se podem finalmente decifrar o código sobre como navegar no mundo pós-Roe.

O controle da Suprema Corte estadual não está em jogo este ano, mas a eleição ajudará a preparar o terreno para as próximas eleições que poderão fazer pender a balança de poder. Três democratas no tribunal serão mantidos em 2025.

Agentes políticos de ambos os lados do corredor disseram que a corrida deste ano será provavelmente uma das eleições estaduais para a Suprema Corte mais caras da história do estado.

“Você provavelmente está olhando para algo na faixa de US$ 20 milhões, US$ 25 milhões”, disse JJ Abbott, um estrategista democrata baseado na Pensilvânia, com ligações com grupos de direitos ao aborto. “Há repercussões realmente significativas a nível nacional em termos de acesso aos cuidados reprodutivos se a Pensilvânia os limitar”.

Para muitos dirigentes do partido e agentes do Partido Republicano, porém, a coisa toda é uma questão inventada. Eles disseram que esperavam que os democratas voltassem a atacar o aborto depois que o partido teve um desempenho superior nas eleições intermediárias de 2022. Mas eles argumentam que o aborto não está realmente em votação este ano, uma vez que o procedimento é legal na Pensilvânia e os democratas controlam atualmente o gabinete do governador e a Câmara estadual.

“Não haverá nenhum projeto de lei sobre o aborto saindo de Harrisburg tão cedo”, disse Josh Novotney, consultor do Partido Republicano na Pensilvânia. “Esta é uma tática diversiva para não falar sobre os problemas reais, incluindo escolas e empregos.”

Os democratas, no entanto, insistem que a sua actual maioria de 4-2 no tribunal de sete membros é crítica para defender o direito ao aborto no estado. Eles ressaltam que no ano passado os republicanos nomearam um candidato firmemente antiaborto para governador, Doug Mastriano, que se opôs a exceções para estupro, incesto e a vida da mãe.

Dan McCaffery, o candidato democrata para o Supremo Tribunal estadual e atual juiz do Tribunal Superior, fez do aborto uma parte fundamental da sua campanha. Na trilha, ele falou sobre como discorda da decisão de Dobbs e elogiou o endosso do comitê de ação política da Planned Parenthood na Pensilvânia.